# Par catégorie Méthode Innovation Tweets Culture Lecture Au jour le jour Enseignement Droit Technologie |
Cass. 1re civ., 6 octobre 2010, n° 09-15.346
par
le 5 novembre 2010La Cour de cassation a eu l’occasion le 6 octobre dernier de réaffirmer que le calcul de la prestation compensatoire ne saurait prendre en compte de revenus futurs éventuels. En l’espèce il s’agissait de la pension de reversion due au conjoint survivant. Article 271 du Code civil :
Article 280-2 du Code civil :
Ci-dessous un extrait de l’arrêt« LA COUR DE CASSATION, PREMIÈRE CHAMBRE CIVILE, a rendu l’arrêt suivant : Sur le moyen unique, pris en ses quatre branches, ci-après annexé : Attendu que M. X... fait grief à l’arrêt attaqué (Toulouse, 24 mars 2009) de l’avoir condamné à payer à Mme Y... une prestation compensatoire sous la forme d’une rente viagère ; Attendu que, par motifs propres et adoptés, prenant en considération l’ensemble des éléments composant le patrimoine des époux, la cour d’appel, qui n’avait pas à tenir compte des perspectives de versement d’une pension de réversion en cas de prédécès du mari, et qui, sans être tenue de suivre les parties dans le détail de leur argumentation, a constaté que l’épouse, âgée de 65 ans, sans emploi et sans qualification professionnelle, ne pouvait augmenter ses revenus modestes en raison de son âge, a pu fixer sous forme de rente viagère la prestation compensatoire ; que le moyen, inopérant en sa deuxième branche et mal fondé en ses trois autres, ne peut donc être accueilli ; PAR CES MOTIFS : REJETTE le pourvoi ; » |
||
Luciencastex.com v6 '2011 | Mentions légales